倍率 0.6× 真的便宜吗：中转计价的三层结构

很多站点把「0.6 倍率」放在首页最显眼的位置，但倍率只说明一件事：同一份官方价格表被乘以 0.6。它并不说明你最终付了多少钱，因为你调用的是输入、输出、缓存命中率与重试次数的组合。我们按 2026 年 8 月公开报价做了一次拆解：以旗舰模型 GPT-6 Astra 为例，官方输入 ¥12/1M、输出 ¥96/1M，长文摘要场景输入输出比大约是 8:1，此时总价几乎由输入主导；而代码生成场景输出占比超过一半，倍率的杠杆就落在输出价上。 第二层是缓存。部分中转站对相同前缀的请求做本地缓存并按折扣计价，实际命中率取决于你的提示词结构；把系统提示放在最前面、保持稳定前缀，命中率可以从个位数提升到三成以上。第三层是失败重试：超时后客户端重发，等于同一次请求付两遍钱。目录里标称 99.9% 可用率的站点，如果重试逻辑写得不干净，真实成本会比倍率贵 10% 以上。 我们的建议是：先用两周真实流量跑一遍，记录输入 token、输出 token、缓存命中与重试次数，再折算成统一口径的「每千次任务成本」，最后才回头比较倍率。只看首页数字的比价，通常在第三周就会被账单纠正。